:)

Usaré este medio, porque me parece imposible redactar en 140 caracteres o en varios tweets lo que pienso sobre los campeonatos, y si estás leyendo esto, agradezco que te hayas tomado el tiempo y la molestia de hacerlo.

Aún no sé qué diré exactamente; escribiré las cosas conforme me vayan saliendo, e inclusive puede que llegue a usar citas de diferentes entrenadores o algunos vídeos para lograr explicarme mejor.

El fútbol resulta muchísimo más que un juego, mueve masas, ha detenido guerras, ha sido el último deseo de un moribundo, es semana a semana el desahogo del aficionado que semana a semana trabaja, y si al equipo con el que se sintió identificado le va mal, se desespera porque siente que, la última felicidad que le quedaba, le quedó a deber por sus gritos, alientos, playeras pagadas y boleto o abono al estadio.

El fútbol es un negocio, eso está bastante claro. Y no lo digo en el contexto de “EL FUTBOL ES UN NEGOCIO Y TODO ES CORRUPTO Y ESTÁ COMPRADO Y YA SABEN QUIEN VA A GANAR”, porque yo le tengo mucho cariño al fútbol, a su naturaleza y a su honestidad en el juego.
A lo que me refiero con negocio creo que es bastante claro; patrocinadores, jerseys, fichajes importantes, programas de televisión y demás. Es un negocio donde todos salen ganando: el equipo porque vende y se distribuye su imagen y productos, el aficionado porque ve a su equipo semana a semana.

Ahora empieza el tema de “ganar”. Ganar es importante para la directiva porque mantiene contentos a los aficionados, y los aficionados quieren ganar siempre porque están en la tribuna con banderas, porque pagaron un boleto, porque viajan desde no sé dónde y, en nuestro caso, porque son incomparables. Bien, ¿y por qué es importante para el entrenador ganar?

"Tengo claro porque nos echan, por perder. Pero aún no sé por qué nos contratan. Es un misterio, como el de la Coca Cola". Lillo.

¿Qué se debe hacer después de una temporada cuando eres entrenador? Junto a todo tu cuero técnico, departamento de fútbol y más, entrenas un informe a la directiva de lo que fue la temporada. Lo táctico, los recursos utilizados, etc. Durante la temporada, todos los entrenadores usan una idea. Más allá de un esquema táctico como el famoso 442, o cambiar a línea de 3, de 5, usar un trivote, dos pivotes, un pivote, falso 9, 9, enganche, wings, volantes laterales, extremos y todo eso, lo importante es la idea, la filosofía de juego, el convencimiento que tú tengas sobre una cosa. Y que el resultado de un partido JAMAS cambie tu forma de pensar. Sí, puede cambiar las características que le das a Arévalo para que entre como falso 9 en ciertas ocasiones y haga que la defensa no sepa si salir, esperar o marcar, puedes darle a Juninho labores de corrector, de líbero. Esas cosas si cambian, que es donde empezamos a cambiar los numeritos. Del 442 al 4132, etc. Y esas cosas sí cambian, como Tigres ha ido del 442, 4411, 5212, 433.

¿Qué contrata una directiva cuando traen a un DT?

"Los clubes no contratan ideas, sino al DT último ganador. Si contrataran una idea, la aguantarían como propia". Lillo.

Ningun técnico en el mundo te va a asegurar campeonatos, nadie, jamás. Ni Helenio Herrera, ni Vucetich, ni Mourinho, ni Guardiola, ni Sacchi, Cruyff, Rianeri, etc. Pero lo que todos sí te aseguran, es intentar que el equipo se acerque a ganar.

Los campeonatos, las copas, las estrellas en el escudo, ¿para qué sirven? Para que el aficionado esté feliz y se sienta “recompensado” en todo su esfuerzo, para que los patrocinadores no dejen de invertir, para que los medios nacionales hablen de ti, para que la directiva pueda decir “¿ya ven? Les dije que sí funcionaba” y MUY DESAFORTUNADAMENTE, sirve para que le den crédito a un entrenador.

¿Qué le gusta a un aficionado? El fútbol ofensivo, pero ¿qué es realmente eso? ¿Qué un wing agarre el balón y se vaya corriendo y le de pases de gol al 9?

https://www.youtube.com/embed/HreTYI2sQgc

La pelota tiene que estar en el suelo, la pelota tiene que ser tocada de manera sencilla y de manera en que el equipo se acomode con respect al elemento, porque el elemento es lo más importante el juego. Ya cambiaron el largo de los shorts, ya cambiaron los colores de los zapatos, cambiaron los físicos de los jugadores, pero la pelota sigue ahí. Y alrededor de ella es donde debemos jugar.

Este es un trabajo que hice con Football Hunting sobre el Tigres – Chivas

https://vimeo.com/135975245

Todas esas cosas no se consiguen fácil, es un trabajo enorme de juego de posesión a partir de la posición en el campo.

Y si Tigres juega tan bien, ¿por qué están en el último lugar de la tabla general?

"Las estadísticas son como los tangas, enseñan todo menos lo más importante". Lillo.

¿Qué es para la mayoría de la gente “jugar bien”? Es atacar, hacer goles, que las defensas sean más férreas como Cufré y Follé antes de pensar en el posicionamiento, de las permutas de posiciones, es “garra”, pero eso es jugar atractivo, no necesariamente jugar bien.

Vuelvo al tema de ganar campeonatos: ¿por qué la gente en sus BIOs de twitter tienen “Aficionado al Barcelona/Madrid, el equipo más ganador de MLB/NFL/NBA”? Porque la gente cree que ganar es lo normal, y que los equipos que pierden son malos. Así lo ven. Vamos al fútbol europeo, hay un Astana vs Apoel por los playoff de Champions, y hay gente que ni siquiera conoce a esos partidos, porque si no son clubes de la élite, no les importan/no son buenos. Así piensa la gente. Sin hablar de lo de Ronaldinho o lo de Nene, ¿cuánta gente conocía al PSG que toda su vida ha sido malo y sigue siendo malo? Ahora, ¿cuánta gente conoce al Paris FC? A las personas no les importa el fútbol, y está bien, no tiene nada de malo. Lo que sí me parece mal, es que opinen a partir de los 5 partidos de fútbol que ven a la semana.

Yo tengo 18 años, actualmente paso 18 o más horas al día viendo fútbol, del país, competencia y división que sea. No me fijo en equipos, ni jugadores, y siempre hay algo nuevo que me sorprende y eso me encanta. Y te preguntarás si no estudio o trabajo, y no actualmente no, sigo de vacaciones por la escuela. Pero cuando voy a la escuela, hago todo por ver fútbol cuando estoy en casa, no duermo, no me siento cómodo si no veo el fútbol para poder opinarlo. De nada sirve ver un Barcelona – Madrid porque vas a creer que así es el fútbol español, y no. Hay que ver también los Balona vs Hospitalet, hay que ver todo. Y bueno, a la gente no le gusta porque no hay “espectáculo”, pero sí hay lo más importante; futbol.

Tigres hizo 5 fichajes: dos gratis, dos que costaron y un préstamo. Y todos empiezan a decir “CON LO QUE GASTARON, TIENEN QUE GANAR” y ¿por qué dicen eso? Yo no veo la competencia monetaria en el campo. Sí, Madrid, Barcelona y Atleti tienen una superioridad realmente tremenda vs Eibar, Palmas, Cordoba, Huesca, etc. Igual que Tigres lo tendría vs Cimarrones, Manchester Metepec, Loros, pero ¡hay gente que no lo entiende porque no ve a esos equipos que son de su mismo país!

Los regios somos así “AAH PINCHES CHILANGOS SE QUEJAN DEL COSTO DEL TRANSPORTE PUBLICO Y NOSOTROS PAGAMOS MÁS” “NOSOTROS PAGAMOS MÁS EN EL ESTADIO” y todo eso, y nada más por esas cosas, nos sentimos mejor, y en el fútbol nos sentimos obligados a ser campeones porque ¡pagamos más que cualquier otro!

Ahora, a Tigres los aficionados incomparables sí pueden exigir ganar, y deben serle inverosímiles los malos resultados, porque la gente así no entiene de fútbol. Leí en twitter “El hincha común no tiene mucha idea de fútbol. Cree que su equipo gana porque alienta más, huevos o algún otro verso. Compra cualquier cosa” y tiene toda la razón.

Los equipos quieren ganar, intentan hacerlo, pero no siempre se da, ¿por qué? Porque así es el fútbol y no podemos cambiarlo. La afición se molesta, y afortunadamente no tenemos a Vergara como presidente, tenemos una directiva que realmente trabaja acorde a un equipo de fútbol, y que no toma decisiones populares.

La filosofía de juego de Ferretti te acerca más a ganar que a perder, y si ahorita estamos perdiendo ha sido por expulsiones, errores en la marca de Jiménez, error de Briseño. Cosas fuera del control, porque no es ningún secreto que hay cosas totalmente incontrolables, y el fútbol en un gran porcentaje es suerte, y los entrenadores trabajan y gestionan a partir del control: la salida, las posiciones, transiciones, permutas, basculaciones, etc.

Yo quizá escribí mucho y todo fue lo mismo, o quizá todo fue nada, pero quise escribir esto para poder expresarme de manera extensa y no solo en tweets. No intento convencer, ni me importa que piensen igual que yo o no. Lo digo esto como mera opinión propia y forma de ver las cosas de manera personal. 

Lo mejor de mi vida: Atlético Alemán

La historia pudo comenzar en cualquier día de mi vida siendo alumno de secundaria, pero inició después de algunos años, cuando estudiaba el cuarto semestre de preparatoria, cuando tenía dudas de mi futuro como estudiante y como ser humano eficiente para una sociedad regularizada. Dudas, eso era lo único seguro, sobre estudios, relaciones afectivas, uso de tiempos, desuso de momentos, pero lo único que no se dudaba era ver y analizar fútbol, devorarlo.

La idea de dirigir al Atlético Alemán surgió junto a uno de mis mejores amigos, hace tiempo, y se refirmó una mañana, después de llegar del gimnasio, con la firme idea de saber a quiénes entrenar: alumnos de nuestro viejo instituto secundario. No había más, habría que empezar y aprovechar el verano del cálido y mundialista 2014.

Fueron quizá 50 niños entre 12 y 14 años, equipos de cinco por partido, y una análisis preciso de cada jugador para ver qué era lo mejor que había. Quedaron alrededor de 30, y todos y cada uno se notaban altamente comprometidos… Pero como era de esperarse, no fue así. Poco a poco fueron dejando al equipo, hasta ser la mitad o menos de la misma, teniendo un verano de esfuerzo, sudor, fútbol, aprendizaje y diversión; todo lo que es el fútbol en la adolescencia.

Fortalecer las reacciones físicas y mentales dentro de una cancha de fútbol, fortalecer los aspectos más vulnerables, explotar lo mejor de ellos mismos, lograr que extrañaran ir a entrenar a la canchita junto a sus compañeros, sus amigos.

Partidos amistosos con triunfos de 14-1, 13-3, derrotas de 7-3, todo estuvo presente durante ese verano, pero sobre todo el buen juicio de fútbol y las ganas de aprender de todos y cada uno de los jóvenes que entrenaban por un sueño.

Una vez iniciado el año escolar, se optaron por observar a los nuevos ingresados y unirlos al plantel, creando así el equipo Junior, un conjunto de jugadores que servirían para que el proyecto no terminará con los graduados en 2015 y no poder volver a jugar más.

Cuando inició el torneo, hubo tropiezos, derrotas, empates y una aparente falta de entendimiento de conceptos del fútbol, pero pasando los partidos se fueron mejorando, se fueron reafirmando y creando un fútbol gustoso para mí y para los que lo desarrollaban dentro de la cancha.

Fue un torneo donde el fútbol se imponía partido tras partido, ambos equipos dominaban un fútbol posicional, comprendían la permutación, regulación, marcaje por zona y diversos factores de juego. Pero, durante el torneo de liguilla, el fútbol demostró su crueldad para con los que lo aman.

Cuartos de final, Junior perdía 2-0 contra Adicción, tercer equipo en la clasificatoria general, logró empatar a dos y en penales el sueño terminó. Las lágrimas estaban por toda la cancha, salidas de los ojos de 9 niños que sólo deseaban una copa en sus haberes. 

Mientras tanto, Atlético Alemán le pasaba por encima al Múnich, con un 3-0.

La semifinal era frente al único equipo que había logrado derrotarnos durante la temporada regular, un 0-1 en la jornada dos, la revancha estaba aquí y era por primera vez benevolente el fútbol con nosotros, pero la tragedia griega comenzó muy temprano.

Un gol por un error en la salida y la impotencia surgía como surgen las llamas de una leña que arde desesperadamente recibiendo oxigeno de lo más vacío del lugar. Un segundo gol o autogol, sigo sin saber qué fue, nos terminó.

Poco fútbol y muchos huevos, eso puedo decir que es mi análisis final.

Pero lo peor llegó después, el momento donde hay que entrar a la cancha y hacer que todos levanten la cara pese a que sientan que las lágrimas sobre sus mejillas pesan toneladas, y que el fracaso que traen acuestas ya les costaba asimilarlo. Puede hablar con ellos, hacer un rondo, como esos que hacíamos cuando entrenábamos, pero sin pelota, y hablar, hacerles saber que el fútbol es tan lindo y que por eso duele tanto, haciéndoles saber que son gloriosos porque la gloria misma son ellos, y teniendo yo que aguantar llorar para no mostrar la debilidad que un líder no debe tener.

Ni un peso, sin lucro, ni un reclamo para con ellos o para conmigo, ni una maldad y ni una deshonestidad, pero con amigos y enseñanzas nuevas que usaré el resto de mi vida, sea cual sea que vaya a ser.

Quisiera agradecer a todos, al profesor Edgar por darnos la oportunidad, a los muchachos que no quedaron en el equipo, y por supuesto a Luis, Yurem, Jair, Chagoya, Julio, Patiño, Oscar, Rodolfo, Emilio, Pablo, Rodolfo, Condelle, Ricardo, Abraham, Ari, Manuel, Diego y sobre todo a David Torres.

Las cosas no se terminan hasta que se olvidan, y esto jamás se terminará, jamás lo olvidaré. Lo mejor de mi vida.

Análisis de México previo al Mundial

México en Brasil

A escasos días de que la justa mundialista de inicio para México, se han presentado muchas dudas en el sistema de juego y también en los jugadores que Miguel Herrera pondrá a disputar el primer partido frente a Camerún, porque es complicado que repita cuadro frente a los tres selecciones del grupo A (Brasil, Croacia, Camerún) por las diferentes formas de juego que tienen estos tres equipos.

El sistema de Herrera

México, desde la llegada de Herrera, ha usado una línea de cinco con Paul Aguilar y Layún por los carriles, mientras que la zona central ha sido compartida entre Márquez, Moreno, Salcido, Reyes y Rodríguez. 

El parado es bueno si consideramos que los equipos jugaran con un doble ´9´, pero la sorpresa y exhibición de este sistema de dio en el encuentro amistoso frente a Bosnia, equipo que mostró a Dzeko como único punta del equipo, donde siempre salía sobrando un defensor, provocando que en el mediocentro del conjunto azteca los rebotes fueran siempre favorables a los rivales, cuestión que siempre generaba una segunda jugada en contra. 

Diego Reyes, Héctor Moreno y Carlos Salcido eran los tres zagueros mexicanos en el encuentro, después de las repetitivas jugadas ya mencionadas, Herrera y Santiago Baños dan la instrucción a Carlos Salcido de colocarse en el medio campo para darle el apoyo necesario a Vázquez en la zona de recuperación y traslación del equipo, movimiento táctico que le facilitó a México los espacios en las zonas de medio y ¾ de campo, después de la amplia dominación de Bosnia durante los primeros minutos de juego.

Las variantes

“Estamos trabajando preparando las variantes de acuerdo a las necesidades que tenemos, estamos trabajando un 4-3-3 y vamos a ver si nos da con la gente que tenemos. Vamos a tratar de trabajar todas las variantes que tenemos” mencionó el técnico mexicano cuando se le preguntó sobre fortalezas y debilidades del equipo mexicano, dejando claro que no morirá con su sistema de una línea de cinco en el fondo, que está dispuesto a cambiar el parado táctico de ser necesario.

El parado inicial de México es el habitual 5-1-2-2, con los dos carrileros, tres centrales, un cinco, dos interiores con dotes de jugadores de banda y una pareja de delanteros.

Con los mismos jugadores, Herrera puede cambiar a un sistema 4-3-3, mismo esquema que él mencionaba y que yo cito en este artículo, sin necesidad de hacer cambio de elementos, se puede generar el cambio posicional de cada jugador, dejando a Rodríguez y Márquez como defensas centrales, Paul Aguilar como lateral por derecha, Layún haciendo esta labor por izquierda.

En el centro del campo se hayan tres elementos: Herrera – Salcido – Vázquez. Ya en la zona de generación final y definición, están Dos Santos por derecha, Guardado por izquierda (y estos sin problema cambian de bandas cada que los defensores contrarios les hallen la medida) y Oribe Peralta como hombre de punta.

La conversión de 5-1-2-2 a 4-3-3 sin necesidad de cambiar elementos, se da gracias a la polivalencia de Carlos Salcido, elemento que militó en Chivas, PSV y Fulham como defensor central por izquierda y lateral izquierdo, pero que al llegar a Tigres, equipo dirigido por Ricardo Ferretti, conoció y aprendió la posición de escudo posicional acompañado de un escudo con salida, característica que le llevó a un campeonato con el 2011 y titularidad por seis torneos en el equipo regiomontano en esa posición. 

La sorpresiva convocatoria de este elemento dejó notara que Herrera conoce su capacidad de colocarse en dos posiciones sin perder la técnica y concentración que el partido exige durante 90 minutos.

Héctor Herrera

Dejando los jugadores defensores y la multifuncionalidad de otro, llegamos con uno de los mejores jugadores mexicanos en la actualidad: Héctor Herrara.

Ell joven de 24 años nacido en Tijuana, Baja California, pero que milita en Portugal con su club FC Porto ha sido pieza fundamental en el esquema de Herrera para la transición de fútbol, conversión de juego y generación de línea de pases laterales.

El jugador tijuanense clave en el sistema de Tena, técnico de la selección campeona olímpica en 2012 en Londres, ha sido un claro ejemplo de la fuerza de traslación que tiene México en el medio campo, jugando bien, saliendo con clase, pisando el campo con balón para atraer la marca y facilitar la subida de los carrileros ha sido motivo de admiración para el ex jugador del club Pachuca.

En el siguiente mapa de calor, se muestra la presencia de Héctor Herrera dentro del campo en un partido de México frente a Ecuador:

La notoria posesión de balón en el campo de Héctor nos habla de lo importante que es para el esquema del equipo mexicano, tanto en el sistema 5-1-2-2 como en el 4-3-3, buen pasador, buen tiro de media distancia, visión de campo, inteligencia y técnica son características que llevan al joven jugador a ser pilar en el equipo.

Delanteros: ¿el problema más grande?

Respecto a la alineación titular que usó México frente a Israel en su partido de despedida, que es prácticamente la misma a la que usará en el mundial con sus respectivas modificaciones, Herrera comentó algo muy interesante sobre quién sería el jugador que ingresaría por Blanco, elemento que recibió un homenaje en este partido por su trayectoria nacional: “el cambio podría ser Raúl Jiménez o Javier Hernández, pero vamos a tratar de tener dos puntas como lo hemos venido trabajando, como nos gusta.”

Es claro que México juega con dos puntas que serán Peralta y Dos Santos muy seguramente, pero la pregunta es: ¿es Peralta el jugador indicado para tener la titularidad en el mundial?

Herrera tiene a cinco delanteros para su uso: Raúl Jiménez, Alan pulido, Javier Hernández, Giovani Dos Santos y Oribe Peralta. 

Jiménez es junto a Peralta sus puntas favoritas, uno lo dirigió en América y fue parte del titulo más reciente del cuadro azulcrema, mientras que Peralta hizo cinco goles en los dos partidos frente Nueva Zelanda, factor que le vale para ser inamovible en el sistema de Herrera, pero vamos a ver su presencia en el terreno de juego frente a Ecuador:

Tuvo un bajo nivel de fútbol en ese partido y en la mayoría de los encuentros disputados con Selección Nacional durante el año 2014, y ese bajo nivel se vio reflejado frente a Ecuador, donde poco tuvo para tener presencia en el campo, y mucho menos con balón.

Peralta ha dado pocos argumentos en los partido amistosos para tener una titularidad asegurada frente a Camerún este próximo viernes en Natal.

Dos Santos es un caso preocupante, pese a que México lo necesita para abrir el campo, para recibir, abrirse a la banda, dejar que entren los mediocampistas y atraer la marca para liberar la zona de remate, pero ha sido poco eficiente en el funcionamiento del equipo. En Villareal es totalmente otro elemento que juega como un ´9´, y pese a que pidió jugar de manera similar en el conjunto mexicano, y Herrera le concedió esa petición, el jugador ex Barcelona se rehúsa a aparecer en esa zona, desconozco si por indicación técnica o poca capacidad de entidimiento con los interiores y con el segundo punta. ¿Es ideal que Gio forme parte del cuadro titular frente a Camerún?

Los otros dos elementos, Alan Pulido y Javier Hernández, han sido jugadores con minutos importantes donde han demostrado buenas cosas, Pulido demostró capaciad de entrar al área buscando el balón cuando se dieran los pases verticales hacia el punto penal, esto visto en el partido frente a Corea. La técnica que posee también para jugar de receptor, la poca cantidad de balones que da de mala forma hacen de este jugador un factor importante de refresco para el tri en el mundial.

Javier Hernández es el mejor atleta que tiene México en la lista de 23 convocados, el jugador del Manchester United (por ahora) es clave en un sistema donde tienes un líbero como Rafael Márquez con una precisión exquisita en cuanto a pases largo ideales para saltar líneas se refiere. De misma forma Layún y Paul Aguilar. 

La resistencia física que tiene este jugador, el remate de cabeza, la capacidad de jugar de poste y entre líneas le vendría bien a México para la recepción de balones generados en el interior del campo. 

Dato: entre los cinco delanteros mexicanos, durante los partidos de preparación, solo se anotó un gol, y esto si contamos el autogol de Giovanni Dos Santos.

Lesiones; altas y bajas

México no escapó de las malditas lesiones que se presentaron para muchas selecciones antes del inicio de este torneo, Medina y Montes fueron las sensibles bajas que presentó el cuadro Azteca, Miguel Ponce (lateral izquierdo) y Javier Aquino (volante) fueron las incorporaciones que hizo Herrera para completar la lista de 23 una vez que se dijo que Juan Carlos y Luis no podrían participar. La pregunta sería: ¿qué tanto perdió México con estas bajas y qué gana con los elementos que se incorporaron?

Medina era el pilar del mediocentro mexicano, Herrera lo tenía como inamovible de su esquema, pero no estaba teniendo grandes actuaciones y no ofrecía nada distinto de lo que pueden darte los demás elementos. Creo que el único que perdió por esta baja fue el mismo jugador, puesto que es complicado que vuelva a tener oportunidad de aparecer en la lista final de convocados para un mundial. De las desgracias que siempre hay en el fútbol.

Luis Montes sí fue muy sensible futbolísticamente y anímicamente, el jugador que había tenido una gran Copa Oro, el elemento que mejor se notaba en partidos amistosos terminó por ser dado de baja y operado por una absurda entra a Segundo Castillo, Montes ofrecía mucha proyección y velocidad, juego vertical y un excelente tiro de media distancia, México pierde tanto que Peña, según reportes, sigue en shock por la baja de su compañero esmeralda.

Ahora, viendo las altas podemos decir que Miguel Ángel Ponce es ideal para la competencia interna con Layún, en partidos donde se necesita una mayor calidad de marca por sector izquierdo mexicano, el toluqueño puede hacer buena aparición por esa zona, sin descuidar el factor sorpresa del ataque que se tiene con Miguel Layún. 

Javier Aquino creo que tendrá muy pocos minutos, no es del total agrado de Herrera, y pese a que en Villareal ha hecho bien las cosas, le sucede algo similar que a su compañero Dos Santos: en selección nacional no rinde. Le veo poca oportunidad de juego en los partidos que dispute México.

Jugadores en el banquillo

Dos jugadores que también está en la lista de convocados de Herrera son Brizuela y Fabián, jugadores que se han mostrado bien en los partidos de preparación y que juegan bien por dentro, pero también posee Brizuela la capacidad de correr por banda y dar la diagonal que termine por anotar alguno de los delanteros antes mencionados. Es un recambio idóneo para Herrera en cualquier circunstancia de partido. 

Marco Fabián, jugador prácticamente borrado de la selección en proyectos anteriores al de Herrera y posteriores al del “Chepo”, tuvo un buen torneo y Miguel lo llamó para ser un jugador que tiene buen pase y buena pegada desde fuera del área, otro factor sorpresa que México tuvo durante partidos amistosos y que fue artífice con dos tantos, frente a Israel y Ecuador respectivamente.

En zona de defensa, los elementos más importantes que, seguramente no serán titulares, son Diego Reyes y Héctor Moreno, ambos jugadores militan en el fútbol europeo, en el Porto y Espayol respectivamente. 

Mientras que uno está abriéndose camino en la liga portuguesa, el otro ya tiene un puesto en Europa que ha llamado la atención de clubes grandes del viejo continente, ambos serán claves en la competencia que puedan tener Salcido, Maza y Rafael Márquez, o incluso, por el nivel de competencia, pueden llegar a ganar un puesto titular y demostrar la gran calidad que poseen. 

No se quedan fuera por bajo rendimiento, sino porque Herrera prefiere a otros.

Análisis al rival

Analizando a los rivales, nos damos cuenta que México tiene buenos argumentos para dar pelea a los similares cameruneses, brasileños y croatas. El primer equipo nos muestra una presión desde que el rival tiene salida, Eto´o en el partido frente a Alemania presionaba a Hummels en cada balón que se decidía a tocar el central del Borussia Dortmund, pero la poca ayuda que brindó Samuel en esto provocaba constantemente que la selección bávara iniciara los ataques verticales con balón dominado, en una clara superioridad a los defensores centrales africanos, haciéndolos correr de espaldas y con poca colocación precisa. 

Las líneas de pase que generaba Camerún eran pocas, y las que hacían eran fáciles de extinguir con una buena marcación, factor que México puede aprovechar con Márquez por un costado, haciéndole segunda Layún detrás del Káiser de Michoacán, y por el otro costado Aguilar cubriendo en 2-1 con Salcido, y en cualquiera de los dos casos, Rodríguez o Moreno puedan hacer el apoyo en pared para salir jugando una vez teniendo en posesión el esférico.

Para los partidos frente a Brasil y Croacia, el segundo y tercero respetivamente, México deberá aprovechar las bandas, ensanchar el juego evitando que el juego interior de estos dos rivales se produzca por la gran generación de balones que hay en esta zona. Brasil tiene un poco más de fútbol por fuera, pero lo que tienen los croatas por la bandas es casi nulo. Son zonas que se pueden aprovechar con Guardado recibiendo balones e intentando ir con el centro, o incluso trazos diagonales hacia Herrera, Peña, Vázquez o Salcido en la incorporación o 4-3-3. Y por el otro lado, pese a que Dos Santos se perfila a ser el segundo delantero, puede ser elemento de banda que apoye la incursión de fútbol por la derecha con mismas características que Andrés por el sector contrario. 

En cuanto a la defensa de estos dos equipos, Lovren es el elemento de mayor calidad del equipo europeo, con muy buena salida de balón y juego aéreo, mientras que Silva y David Luiz son los dos marcadores que seguramente presentará Brasil, ambos elementos de buena recuperación y salida con balón en pies. Excelentes en juego aéreo, factor en el cual carece México tanto ofensivamente como a la hora de defender.

Las posibilidades de México

México nunca ha sido un claro aspirante a ganar el título de Campeón Mundial, y, desafortunadamente, en esta justa mundialista tampoco es la excepción, parecería que la inestabilidad en el banquillo y el gran tiempo que se tardó en cambiar a José Manuel fue una parte importante para que las ideas mundialistas mexicanas no cuajarán como debería para poder tener un proyecto bien cimentado que nos diera esperanzas futbolísticas y no de campañas televisivas.

Las casas de apuestas mencionan que México no pasará la etapa de grupos, mientras que otras mencionan que será el segundo clasificado del grupo A, solo por debajo de Brasil, amplio favorito por muchos para ser el ganador de la contienda mundial. Pero, la verdad es que en el fútbol poco llegan a importar estas cosas, cuando a la hora del partido Modric sale desconcentrado y Vázquez con su mente en el juego, o el mismo caso entre Luiz Gustavo y Peña o Song y Salcido, las mínimas diferencias en partidos de gran trascendencia son muy importantes.

El actual combinado mexicano se comenzó a formar a penas a finales del 2013, justo antes del repechaje frente a Nueva Zelanda, después de haber sido dirigidos por De La Torre, Tena y Vucetich, Herrera llegó al cargo para tener una base americanista y esmeralda, con incorporaciones de jugadores de Santos.

Nuestro país ha sido un constante en las Copas del Mundo y jamás ha logrado trascender, pero siempre se lucha hasta que Maxi Rodríguez hace el mejor gol de su vida y hasta que Tevez marca en claro fuera de lugar. 

Las esperanzas futbolísticas de México están alejadas de lo que Alemania, España o Bélgica han hecho con proyectos pensados y cimentados en un plazo considerable, pero México, una selección joven en cuanto al tiempo que llevan jugando juntos, no es un equipo que imponga su juego en el campo como otras selecciones lograrían hacerlo.

Una probable victoria contra Camerún, una derrota frente a Brasil y un empate contra Croacia podrían darnos la clasificación en el caso más realista posible, jugar en octavos de final frente a Chile, Holanda, España o Australia sería magnífico, y esperamos que realmente se pueda lograr llegar hasta esas instancias, lograr jugar un quinto partido mundialista.

Pero en el fútbol, lo único que vale es lo que se hace dentro de la cancha.

La cultura de Copa en México

En países primermundistas cuando a fútbol se refiere, la Copa Nacional o Copa de la Liga tienen igual o mayor importancia que el torneo liguero nacional. 

Ejemplo claro de esto es la temporada 2012-2013, donde en Inglaterra, el Wigan bajó de categoría, abandonó la Premiere League siendo un campeón de FA, con un gran trabajo y gestión de Roberto Martínez para sus aspiraciones. Y que también le dio un boleto para que el club inglés disputase la Europa League.

El panorama gira brutalmente en México cuando se habla de torneos de Copa nacionales o internacionales, muchas veces son catalogados como “torneos quitatiempo” y en otras ocasiones como “partidos de entrenamiento” cosa que parece bastante absurdo, y por la forma en la que los entrenadores de los equipos presentan alineaciones, es que la afición toma estos encuentros con menor importancia a los del torneo de Liga.

La seriedad con la cual un equipo/entrenador debe enfrentar los torneos, debe ser total. Esto no quiere decir que los mismos quince jugadores deben estar disputando los partidos de sábado a martes y de miércoles a domingo, porque es casi imposible crear un fondo físico o resistencia física para que los mismos elementos disputen la misma competencia, pero lo que sí es posible y fácil es: gestionar.

Un plantel debe tener como base dieciséis jugadores: once titulares y cinco cambios recurrentes, pero para un equipo que pretenda hacer un buen papel en Liga y Copa, hay que tener un plantel de veintitrés elementos de primer nivel, de máxima categoría y de calidad comprobada para enfrentar partidos de cualquier exigencia futbolística, contra el rival que sea y en las instalaciones arquitectónicas que sean.

En México, parece que mencionar “es que en Europa…” es el peor insulto para los entrenadores y directivos, porque les parece imposible que seamos comparados con los jugadores nacionales de otro continente, piensan que el propio elemento mexicano no tiene capacidad para ser entrenado y capacitado para el alto rendimiento de elite, pero olvidan a jugadores como Carlos Vela o Javier Hernández que llevan tiempo haciendo bien las cosas en países donde las características del fútbol son opuestas entre sí.

El fútbol no es algo fijo, si no se pudiera mejorar o innovar cada temporada no tendría sentido seguir jugándolo. El entrenador debe preparar al equipo para enfrentar toda clase de torneos en un alto rendimiento y funcionamiento óptimo. Con esto no quiero decir que se deban ganar todos los partidos de liga o copa, sino que hay que dar una pelea justa para la exigencia que cualquier equipo pueda presentar.

Las exigencias de un aficionado en México son bastante contradictorias cuando se refieren a los torneos donde enfrentas a rivales de menor categoría como “fáciles”, pero al momento en el que el club queda campeón del torneo mencionado, sea el que sea, es lo máximo y tiene un gran mérito. ¿Solo pasa esto cuando tu equipo no es un habitual para estar levantando el trofeo de liga con regularidad aceptable?

La importancia que debe recibir un torneo de Copa nacional se adquiere con las temporadas. Parece increíble como los aficionados dicen que lo mejor sería eliminar este torneo, cuando lo único que le falta es fogueo y cultura entre la gente para asistir al estadio y exigir de forma correcta respecto a las aspiraciones del club. Es difícil entre la afición aceptar que su club no es el mejor del mundo y es imposible que gane todos los partidos.

En México, Dorados, Cruz Azul y Morelia han sido los campeones de la Copa MX (Recordar que antes se jugada un torneo llamado Copa México, que duró desde 1943 hasta 1996 profesionalmente) y estos equipos son del conjunto que jamás queda campeón de liga en su respectiva categoría, pero logran cosechar triunfos y trofeos en torneos de Copa. Siempre importantes en cualquier vitrina.

Los triunfos de equipos poco ganadores es una de las cosas que se busca con esta clase de torneos, pero también logran debutar y dar tiempo a elementos jóvenes que antes no se tenían por la importancia de los partidos de liga para la clasificación a liguilla, tiempos que los jugadores juveniles eran exigidos sin margen de error, pero en copa los técnicos y la afición le tienen un poco más de tolerancia a los jugadores que son nuevos prospectos.

Una decisión que me llama mucho la atención porque considero es un tope para la generación del máximo rendimiento, es que en México no se puede disputar la Copa de Campeones (CONCACHAMPIONS) y la Copa Nacional (Copa MX) durante el mismo torneo en mismo equipo. Explicado de otra forma: Si vas a concachampions no juegas copa mx. ¿Cuál es la finalidad de no disputar tres torneos durante el semestre?

Los grandes clubes del mundo disputan la mayor cantidad de torneos posibles, de ahí vienen los famosos tripletes (Copa, Champions y Liga) ganado por grandes equipos en estos últimos años como el Inter de Milán, Barcelona y Bayern Múnich, pero en México lo máximo que se aspira es a dos títulos. Es imposible que tiendo organizaciones federativas así, se desarrolle la alta competencia y un nivel de exigencia que nazca de competición en partidos a nivel profesional.

Los métodos de entrenamiento tan antiguos que existen en México, son la causa por la cual los equipos no pueden competir a máximo nivel en dos torneos, y esto lo usan como excusa para que veamos imposible que nosotros podamos disputar dos torneos nacionales y uno internacional. La metodología de entrenamiento es la misma, y le aterra a entrenadores de experiencia en nuestro país que gente europea venga a proponer nuevas ideas.

Algunos casos de entrenadores como Pedro Caixinha, llegan al país con ideas frescas y sin miedo a fracasar, porque lo nuevo da resultados futbolísticos para desarrollar en un futuro próximo resultados de campeonatos en cualquier competición.

El equipo del portugués enfrentará Copa Libertadores este torneo y será interesante ver qué o a quiénes propone para el torneo local e internacional.

Los torneos de copa son por tradición, para darles oportunidad a los jugadores que apenas vienen de cantera, para darle mucho fútbol a elementos de alto rendimiento y que puedan seguir manteniendo este, pero sobre todo son para entretenernos. En México hace falta cultura de fútbol copero, ojalá que se hagan partidos vistosos y se comience a darle la importancia y seriedad a este torneo que a duras penas sigue en pañales.