Análisis de México previo al Mundial

México en Brasil

A escasos días de que la justa mundialista de inicio para México, se han presentado muchas dudas en el sistema de juego y también en los jugadores que Miguel Herrera pondrá a disputar el primer partido frente a Camerún, porque es complicado que repita cuadro frente a los tres selecciones del grupo A (Brasil, Croacia, Camerún) por las diferentes formas de juego que tienen estos tres equipos.

El sistema de Herrera

México, desde la llegada de Herrera, ha usado una línea de cinco con Paul Aguilar y Layún por los carriles, mientras que la zona central ha sido compartida entre Márquez, Moreno, Salcido, Reyes y Rodríguez. 

El parado es bueno si consideramos que los equipos jugaran con un doble ´9´, pero la sorpresa y exhibición de este sistema de dio en el encuentro amistoso frente a Bosnia, equipo que mostró a Dzeko como único punta del equipo, donde siempre salía sobrando un defensor, provocando que en el mediocentro del conjunto azteca los rebotes fueran siempre favorables a los rivales, cuestión que siempre generaba una segunda jugada en contra. 

Diego Reyes, Héctor Moreno y Carlos Salcido eran los tres zagueros mexicanos en el encuentro, después de las repetitivas jugadas ya mencionadas, Herrera y Santiago Baños dan la instrucción a Carlos Salcido de colocarse en el medio campo para darle el apoyo necesario a Vázquez en la zona de recuperación y traslación del equipo, movimiento táctico que le facilitó a México los espacios en las zonas de medio y ¾ de campo, después de la amplia dominación de Bosnia durante los primeros minutos de juego.

Las variantes

“Estamos trabajando preparando las variantes de acuerdo a las necesidades que tenemos, estamos trabajando un 4-3-3 y vamos a ver si nos da con la gente que tenemos. Vamos a tratar de trabajar todas las variantes que tenemos” mencionó el técnico mexicano cuando se le preguntó sobre fortalezas y debilidades del equipo mexicano, dejando claro que no morirá con su sistema de una línea de cinco en el fondo, que está dispuesto a cambiar el parado táctico de ser necesario.

El parado inicial de México es el habitual 5-1-2-2, con los dos carrileros, tres centrales, un cinco, dos interiores con dotes de jugadores de banda y una pareja de delanteros.

Con los mismos jugadores, Herrera puede cambiar a un sistema 4-3-3, mismo esquema que él mencionaba y que yo cito en este artículo, sin necesidad de hacer cambio de elementos, se puede generar el cambio posicional de cada jugador, dejando a Rodríguez y Márquez como defensas centrales, Paul Aguilar como lateral por derecha, Layún haciendo esta labor por izquierda.

En el centro del campo se hayan tres elementos: Herrera – Salcido – Vázquez. Ya en la zona de generación final y definición, están Dos Santos por derecha, Guardado por izquierda (y estos sin problema cambian de bandas cada que los defensores contrarios les hallen la medida) y Oribe Peralta como hombre de punta.

La conversión de 5-1-2-2 a 4-3-3 sin necesidad de cambiar elementos, se da gracias a la polivalencia de Carlos Salcido, elemento que militó en Chivas, PSV y Fulham como defensor central por izquierda y lateral izquierdo, pero que al llegar a Tigres, equipo dirigido por Ricardo Ferretti, conoció y aprendió la posición de escudo posicional acompañado de un escudo con salida, característica que le llevó a un campeonato con el 2011 y titularidad por seis torneos en el equipo regiomontano en esa posición. 

La sorpresiva convocatoria de este elemento dejó notara que Herrera conoce su capacidad de colocarse en dos posiciones sin perder la técnica y concentración que el partido exige durante 90 minutos.

Héctor Herrera

Dejando los jugadores defensores y la multifuncionalidad de otro, llegamos con uno de los mejores jugadores mexicanos en la actualidad: Héctor Herrara.

Ell joven de 24 años nacido en Tijuana, Baja California, pero que milita en Portugal con su club FC Porto ha sido pieza fundamental en el esquema de Herrera para la transición de fútbol, conversión de juego y generación de línea de pases laterales.

El jugador tijuanense clave en el sistema de Tena, técnico de la selección campeona olímpica en 2012 en Londres, ha sido un claro ejemplo de la fuerza de traslación que tiene México en el medio campo, jugando bien, saliendo con clase, pisando el campo con balón para atraer la marca y facilitar la subida de los carrileros ha sido motivo de admiración para el ex jugador del club Pachuca.

En el siguiente mapa de calor, se muestra la presencia de Héctor Herrera dentro del campo en un partido de México frente a Ecuador:

La notoria posesión de balón en el campo de Héctor nos habla de lo importante que es para el esquema del equipo mexicano, tanto en el sistema 5-1-2-2 como en el 4-3-3, buen pasador, buen tiro de media distancia, visión de campo, inteligencia y técnica son características que llevan al joven jugador a ser pilar en el equipo.

Delanteros: ¿el problema más grande?

Respecto a la alineación titular que usó México frente a Israel en su partido de despedida, que es prácticamente la misma a la que usará en el mundial con sus respectivas modificaciones, Herrera comentó algo muy interesante sobre quién sería el jugador que ingresaría por Blanco, elemento que recibió un homenaje en este partido por su trayectoria nacional: “el cambio podría ser Raúl Jiménez o Javier Hernández, pero vamos a tratar de tener dos puntas como lo hemos venido trabajando, como nos gusta.”

Es claro que México juega con dos puntas que serán Peralta y Dos Santos muy seguramente, pero la pregunta es: ¿es Peralta el jugador indicado para tener la titularidad en el mundial?

Herrera tiene a cinco delanteros para su uso: Raúl Jiménez, Alan pulido, Javier Hernández, Giovani Dos Santos y Oribe Peralta. 

Jiménez es junto a Peralta sus puntas favoritas, uno lo dirigió en América y fue parte del titulo más reciente del cuadro azulcrema, mientras que Peralta hizo cinco goles en los dos partidos frente Nueva Zelanda, factor que le vale para ser inamovible en el sistema de Herrera, pero vamos a ver su presencia en el terreno de juego frente a Ecuador:

Tuvo un bajo nivel de fútbol en ese partido y en la mayoría de los encuentros disputados con Selección Nacional durante el año 2014, y ese bajo nivel se vio reflejado frente a Ecuador, donde poco tuvo para tener presencia en el campo, y mucho menos con balón.

Peralta ha dado pocos argumentos en los partido amistosos para tener una titularidad asegurada frente a Camerún este próximo viernes en Natal.

Dos Santos es un caso preocupante, pese a que México lo necesita para abrir el campo, para recibir, abrirse a la banda, dejar que entren los mediocampistas y atraer la marca para liberar la zona de remate, pero ha sido poco eficiente en el funcionamiento del equipo. En Villareal es totalmente otro elemento que juega como un ´9´, y pese a que pidió jugar de manera similar en el conjunto mexicano, y Herrera le concedió esa petición, el jugador ex Barcelona se rehúsa a aparecer en esa zona, desconozco si por indicación técnica o poca capacidad de entidimiento con los interiores y con el segundo punta. ¿Es ideal que Gio forme parte del cuadro titular frente a Camerún?

Los otros dos elementos, Alan Pulido y Javier Hernández, han sido jugadores con minutos importantes donde han demostrado buenas cosas, Pulido demostró capaciad de entrar al área buscando el balón cuando se dieran los pases verticales hacia el punto penal, esto visto en el partido frente a Corea. La técnica que posee también para jugar de receptor, la poca cantidad de balones que da de mala forma hacen de este jugador un factor importante de refresco para el tri en el mundial.

Javier Hernández es el mejor atleta que tiene México en la lista de 23 convocados, el jugador del Manchester United (por ahora) es clave en un sistema donde tienes un líbero como Rafael Márquez con una precisión exquisita en cuanto a pases largo ideales para saltar líneas se refiere. De misma forma Layún y Paul Aguilar. 

La resistencia física que tiene este jugador, el remate de cabeza, la capacidad de jugar de poste y entre líneas le vendría bien a México para la recepción de balones generados en el interior del campo. 

Dato: entre los cinco delanteros mexicanos, durante los partidos de preparación, solo se anotó un gol, y esto si contamos el autogol de Giovanni Dos Santos.

Lesiones; altas y bajas

México no escapó de las malditas lesiones que se presentaron para muchas selecciones antes del inicio de este torneo, Medina y Montes fueron las sensibles bajas que presentó el cuadro Azteca, Miguel Ponce (lateral izquierdo) y Javier Aquino (volante) fueron las incorporaciones que hizo Herrera para completar la lista de 23 una vez que se dijo que Juan Carlos y Luis no podrían participar. La pregunta sería: ¿qué tanto perdió México con estas bajas y qué gana con los elementos que se incorporaron?

Medina era el pilar del mediocentro mexicano, Herrera lo tenía como inamovible de su esquema, pero no estaba teniendo grandes actuaciones y no ofrecía nada distinto de lo que pueden darte los demás elementos. Creo que el único que perdió por esta baja fue el mismo jugador, puesto que es complicado que vuelva a tener oportunidad de aparecer en la lista final de convocados para un mundial. De las desgracias que siempre hay en el fútbol.

Luis Montes sí fue muy sensible futbolísticamente y anímicamente, el jugador que había tenido una gran Copa Oro, el elemento que mejor se notaba en partidos amistosos terminó por ser dado de baja y operado por una absurda entra a Segundo Castillo, Montes ofrecía mucha proyección y velocidad, juego vertical y un excelente tiro de media distancia, México pierde tanto que Peña, según reportes, sigue en shock por la baja de su compañero esmeralda.

Ahora, viendo las altas podemos decir que Miguel Ángel Ponce es ideal para la competencia interna con Layún, en partidos donde se necesita una mayor calidad de marca por sector izquierdo mexicano, el toluqueño puede hacer buena aparición por esa zona, sin descuidar el factor sorpresa del ataque que se tiene con Miguel Layún. 

Javier Aquino creo que tendrá muy pocos minutos, no es del total agrado de Herrera, y pese a que en Villareal ha hecho bien las cosas, le sucede algo similar que a su compañero Dos Santos: en selección nacional no rinde. Le veo poca oportunidad de juego en los partidos que dispute México.

Jugadores en el banquillo

Dos jugadores que también está en la lista de convocados de Herrera son Brizuela y Fabián, jugadores que se han mostrado bien en los partidos de preparación y que juegan bien por dentro, pero también posee Brizuela la capacidad de correr por banda y dar la diagonal que termine por anotar alguno de los delanteros antes mencionados. Es un recambio idóneo para Herrera en cualquier circunstancia de partido. 

Marco Fabián, jugador prácticamente borrado de la selección en proyectos anteriores al de Herrera y posteriores al del “Chepo”, tuvo un buen torneo y Miguel lo llamó para ser un jugador que tiene buen pase y buena pegada desde fuera del área, otro factor sorpresa que México tuvo durante partidos amistosos y que fue artífice con dos tantos, frente a Israel y Ecuador respectivamente.

En zona de defensa, los elementos más importantes que, seguramente no serán titulares, son Diego Reyes y Héctor Moreno, ambos jugadores militan en el fútbol europeo, en el Porto y Espayol respectivamente. 

Mientras que uno está abriéndose camino en la liga portuguesa, el otro ya tiene un puesto en Europa que ha llamado la atención de clubes grandes del viejo continente, ambos serán claves en la competencia que puedan tener Salcido, Maza y Rafael Márquez, o incluso, por el nivel de competencia, pueden llegar a ganar un puesto titular y demostrar la gran calidad que poseen. 

No se quedan fuera por bajo rendimiento, sino porque Herrera prefiere a otros.

Análisis al rival

Analizando a los rivales, nos damos cuenta que México tiene buenos argumentos para dar pelea a los similares cameruneses, brasileños y croatas. El primer equipo nos muestra una presión desde que el rival tiene salida, Eto´o en el partido frente a Alemania presionaba a Hummels en cada balón que se decidía a tocar el central del Borussia Dortmund, pero la poca ayuda que brindó Samuel en esto provocaba constantemente que la selección bávara iniciara los ataques verticales con balón dominado, en una clara superioridad a los defensores centrales africanos, haciéndolos correr de espaldas y con poca colocación precisa. 

Las líneas de pase que generaba Camerún eran pocas, y las que hacían eran fáciles de extinguir con una buena marcación, factor que México puede aprovechar con Márquez por un costado, haciéndole segunda Layún detrás del Káiser de Michoacán, y por el otro costado Aguilar cubriendo en 2-1 con Salcido, y en cualquiera de los dos casos, Rodríguez o Moreno puedan hacer el apoyo en pared para salir jugando una vez teniendo en posesión el esférico.

Para los partidos frente a Brasil y Croacia, el segundo y tercero respetivamente, México deberá aprovechar las bandas, ensanchar el juego evitando que el juego interior de estos dos rivales se produzca por la gran generación de balones que hay en esta zona. Brasil tiene un poco más de fútbol por fuera, pero lo que tienen los croatas por la bandas es casi nulo. Son zonas que se pueden aprovechar con Guardado recibiendo balones e intentando ir con el centro, o incluso trazos diagonales hacia Herrera, Peña, Vázquez o Salcido en la incorporación o 4-3-3. Y por el otro lado, pese a que Dos Santos se perfila a ser el segundo delantero, puede ser elemento de banda que apoye la incursión de fútbol por la derecha con mismas características que Andrés por el sector contrario. 

En cuanto a la defensa de estos dos equipos, Lovren es el elemento de mayor calidad del equipo europeo, con muy buena salida de balón y juego aéreo, mientras que Silva y David Luiz son los dos marcadores que seguramente presentará Brasil, ambos elementos de buena recuperación y salida con balón en pies. Excelentes en juego aéreo, factor en el cual carece México tanto ofensivamente como a la hora de defender.

Las posibilidades de México

México nunca ha sido un claro aspirante a ganar el título de Campeón Mundial, y, desafortunadamente, en esta justa mundialista tampoco es la excepción, parecería que la inestabilidad en el banquillo y el gran tiempo que se tardó en cambiar a José Manuel fue una parte importante para que las ideas mundialistas mexicanas no cuajarán como debería para poder tener un proyecto bien cimentado que nos diera esperanzas futbolísticas y no de campañas televisivas.

Las casas de apuestas mencionan que México no pasará la etapa de grupos, mientras que otras mencionan que será el segundo clasificado del grupo A, solo por debajo de Brasil, amplio favorito por muchos para ser el ganador de la contienda mundial. Pero, la verdad es que en el fútbol poco llegan a importar estas cosas, cuando a la hora del partido Modric sale desconcentrado y Vázquez con su mente en el juego, o el mismo caso entre Luiz Gustavo y Peña o Song y Salcido, las mínimas diferencias en partidos de gran trascendencia son muy importantes.

El actual combinado mexicano se comenzó a formar a penas a finales del 2013, justo antes del repechaje frente a Nueva Zelanda, después de haber sido dirigidos por De La Torre, Tena y Vucetich, Herrera llegó al cargo para tener una base americanista y esmeralda, con incorporaciones de jugadores de Santos.

Nuestro país ha sido un constante en las Copas del Mundo y jamás ha logrado trascender, pero siempre se lucha hasta que Maxi Rodríguez hace el mejor gol de su vida y hasta que Tevez marca en claro fuera de lugar. 

Las esperanzas futbolísticas de México están alejadas de lo que Alemania, España o Bélgica han hecho con proyectos pensados y cimentados en un plazo considerable, pero México, una selección joven en cuanto al tiempo que llevan jugando juntos, no es un equipo que imponga su juego en el campo como otras selecciones lograrían hacerlo.

Una probable victoria contra Camerún, una derrota frente a Brasil y un empate contra Croacia podrían darnos la clasificación en el caso más realista posible, jugar en octavos de final frente a Chile, Holanda, España o Australia sería magnífico, y esperamos que realmente se pueda lograr llegar hasta esas instancias, lograr jugar un quinto partido mundialista.

Pero en el fútbol, lo único que vale es lo que se hace dentro de la cancha.